|
Author |
Urai Ngamsom |
|
Title |
An Analysis of the Syntactic and Semantic Properties of the Verb Mii in Thai / Urai Ngamsom |
|
Date |
1983 |
|
Abstract |
This thesis is an analysis of the syntactic and semantic properties of the verb mii which is the main verb of a sentence in Thai within the Generative Transformation framework as proposed by Noam Chomsky (1965) and the Case Theory as proposed by Charles J. Fillmore (1968) and Wallace L. Chafe (1970). The analysis makes it possible to propose the following generalization about the syntactic and semantic properties of the verb mii in Thai mii consists of 4 lexical items which can be distinguished by 8 syntactic criteria: the co-occurrence with the comparative degree word kwa`a the occurrence of the verb mii in the sentence-initial position, the indispensability of a context, the occurence after the post-verb kh๎&n, the negation with maj, the co-occurrence with the preverbs paj and maa, the co-occurrence with waa complementizer and the movement of the post-verbal noun phrase to the sentence-initial position. The verb mii is, therefore, to be analyzed as 2 lexical entries which are homophonous and homographic. In one entry, there is only one lexical item, intransitive-state verb mii, which means "rich". In the other entry, there are three polysemic lexical items : intransitive-existential verb mii, which means "happen," transitive-possessive verb mii, which means "possess," and transitive - equative verb mii, which means "be" or "equal to." |
|
วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ เป็นการศึกษาวิเคราะห์คุณสมบัติทางวากยสัมพันธ์และอรรถศาสตร์ของคำกริยา มี ที่เป็นกริยาหลักของประโยคในภาษาไทย ตามแนวทฤษฎีไวยากรณ์ปริวรรตแปรรูปของโนม ชอมสกี้ (Noam Chomsky 1965) ทฤษฎีการกของชาร์ลส์ เจ ฟีลมอร์ (Charles. J. Fillmore 1968) และ วอลเลช แอล. เชฟ (Wallace L. Chafe 1970) ผลการวิเคราะห์สรุปได้ว่า คำกริยา มี จำแนกออกเป็น 4 รายคำ ตามคุณสมบัติทางวากยสัมพันธ์ที่ต่างกัน ด้วยเกณฑ์จำแนก 8 เกณฑ์ คือ การเปรียบเทียบด้วย กว่า การเกิดในตำแหน่งต้นประโยค ความจำเป็นของการมีปริบท การเกิดกับคำหลังกริยา ขึ้น การเกิดกับปฏิเสธ ไม่ การเกิดกับคำหน้ากริยา ไป และ มา เป็นคำนึกหน้าอนุประโยค และการย้ายนามวลีหลังกริยาไปไว้ต้นประโยค คำกริยามีทั้ง 4 รายคำนี้วิเคราะห์ได้เป็น 2 ศัพท์ซึ่งเป็นคำพ้องรูปพ้องเสียง ศัพท์ที่ 1 ประกอบด้วยรายคำเพียง 1 รายคำ ได้แก่ มี ที่เป็นคำกริยาอกรรมบอกสภาพ ซึ่งมีความหมายใกล้เคียงกับคำว่า "รวย" อีกศัพท์หนึ่ง ประกอบด้วยรายคำ 3 รายคำ นับเป็นคำหลายหน้าที่ ได้แก่ มี ที่เป็นกริยาอกรรมบอกความคงอยู่ซึ่งมีความหมายใกล้เคียงกับคำว่า "เป็นเจ้าของ" และ มี ที่เป็นกริยาสกรรมเทียบความซึ่งมีความหมายใกล้เคียงกับคำว่า "คือ" "เป็น" "ได้แก่" และ "ประกอบด้วย" |
|
|
Note |
Typescript (photocopy) |
|
Thesis (M.A.)--Chulalongkorn University, 1983 |
|
|
Peansiri Vongvipanond, advisor |
|