|
Author |
Wiboon Tarnsakun |
|
Title |
An Acoustic Analysis of Stop Consonants in Thai / Wiboon Tarnsakun |
|
Date |
1987 |
|
Abstract |
The purpose of this thesis is to study the acoustic characteristics, i.e., F-transition,duration and intensity of stop consonants in Thai. The study is based on spectrographic and mingographic analysis. The acoustic descriptions of stop consonants in Thai are given by considering 3 important features. 1.Stops with different states of the glottis : voiced stops / b,d / and unaspirated ones / p,t,c,k /. 2.Stops with different articulations : plosives / b,d,p,t,k,ph,th, kh /, affricated stops / c,ch /, non-plosives / -p,-t,-k /. 3.Stops with different places of articulation : bilabial stops / b,p,ph /, alveolar stops / d,t,th /, alveoloparatal stops / c,ch /, velar stops / k,kh /. The ten consonants are studied in different phonetic contexts : (1)with the three vowels /i:,a:,u: / and (2) initially,intervocalically and finally in words. Three different phases of stop consonants, shutting, closure and releasing, are investigated. The results of the study are given below. 1.Consonants with different states of the glottis differ from one another in these respects: -the voiceless stops have longer durations than the voiced stops -between voiceless stops, voiceless aspirated stops have a longer duration than voiceless unaspirated ones. -Voiced stops and voiceless stops differ from one another by their waveform and intensity. 2.Non-plosives differ remarkably from plosives and affricated stops, especially in terms of duration. 3.Stops with different places of articulation differ remarkably from one another, especially in terms of intensity and F2-transition frequencies -The more front the place of articulation the higher the intesity of the stops. -The F2-transitions of the non peripheral stops (alveolar and alveolopalatal) in different phonetic contexts vary distinctively as compared to the peripheral stops (labial and velar). |
|
?ิทยานิพนธ์ฉบับนี้ มีจุดมุ่งหมายที่จะศึกษาลักษณะทางสัทศาสตร์ อันได้แก่ การบิดเบนของความถี่กำทอน ค่าระยะเวลา และค่าความเข้มของเสียงพยัญชนะกักในภาษาไทย จากการศึกษาวิเคราะห์แผ่นภาพคลื่นเสียงและแผ่นภาพมิงโกแกรม ลักษณะทางกลสัทศาสตร์ของพยัญชนะกักทั้ง 10 หน่วยเสียงในภาษาไทย จะอธิบายโดยจำแนกพยัญชนะกักเหล่านี้ตามลักษณะต่างที่สำคัญ 3 ลักษณะคือ 1. พยัญชนะกักที่ต่างกันโดยลักษณะการทำงานเส้นเสียง ได้แก่ พยัญชนะกักก้อง ได้แก่ หน่วยเสียง /b,d/ และพยัญชนะกักไม่ก้อง ได้แก่ หน่วยเสียง /p,t,k,ph,th,kh,c,ch/ 2. พยัญชนะกักที่ต่างกันโดยลักษณะการดัดแปลงลมในช่องปาก ได้แก่ พยัญชนะกักระเบิด /b,d,p,t,k,ph,th,kh/ พยัญชนะกักเสียดแทรก /c,ch/ และพยัญชนะกักอุบ /-p,-t,-k/ 3. พยัญชนะกักที่ต่างกันโดยฐานที่เกิดของเสียง ได้แก่ พยัญชนะฐานริมฝีปาก /b,p,ph/ พยัญชนะฐานปุ่มเหงือก /d,t,th/ พยัญชนะเพดานแข็ง-ปุ่มเหงือก /c,ch/ และพยัญชนะฐานเพดานอ่อน /k,kh/ งานวิจัยนี้ได้ศึกษาลักษณะเชิงกลสัทศาสตร์ของพยัญชนะกักทั้ง 10 หน่วย ในการเปล่งเสียง ในช่วงเริ่มปิดกักลม ช่วงกักลม และช่วงระบายลม เมื่อพยัญชนะกักปรากฎร่วมกับสระ /I:, a:, u:/ ในตำแหน่งต้นคำทดสอบระหว่างสระ และในตำแหน่งท้ายคำทดสอบ ผลจากการศึกษาสรุปได้ดังนี้ 1. พยัญชนะกักที่มีลักษณะเส้นเสียงต่างกัน มีลักษณะเชิงกลต่างกัน ดังนี้ คือ - พยัญชนะกักไม่ก้องมีค่าระยะเวลามากกว่าพยัญชนะกักก้อง - ระหว่างพยัญชนะกักไม่ก้อง พยัญชนะพ่นลม มีค่าระยะเวลามากกว่าพยัญชนะไม่พ่นลม - ลักษณะคลื่นเสียงและค่าความเข้มของเสียงของพยัญชนะกักก้องและพยัญชนะกักไม่ก้องแตกต่างกันมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงกักลม 2. พยัญชนะกักอุบมีค่าทางกลแตกต่างจากพยัญชนะกักระเบิดและพยัญชนะกักเสียดแทรกมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าระยะเวลา ซึ่งน้อยกว่าในพยัญชนะกลุ่มอื่นมาก 3. พยัญชนะกักที่ฐานต่างกัน มีค่าลักษณะเชิงกลต่างกันอย่างเด่นชัด พอสรุปได้ดังนี้ - พยัญชนะกักที่มีฐานที่เกิดอยู่ส่วนนอกของช่องทางเดินเสียง มีค่าความเข้มสูงกว่าพยัญชนะกักที่มีฐานที่เกิดอยู่ส่วนในของช่องทางเดินเสียง - พยัญชนะกักที่มีฐานเป็นส่วนขอบ (ริมฝีปาก, เพดานอ่อน) มีการบิดเบนของค่าความถี่กำทอนในระยะเชื่อมต่อมากกว่า พยัญชนะที่มีฐานที่เกิดเป็นส่วนกลาง (ปุ่มเหงือก, เพดานแข็ง) |
|
|
Note |
Typescript (photocopy) |
|
Thesis (M.A.)--Chulalongkorn University, 1987 |
|
|
Sudaporn Luksaneeyanawin, advisor |
|