Author

Piyawalee Yingswadi

Title

Worldviews of the six hilltribes in Thailand as reflected in classifiers for animate nouns / Piyawalee Yingswadi

Date

1990

Location

CL thesis

Source

181 leaves

Abstract

The study aims at comparing and contrasting worldviews of speakers of six hilltribes in Thailand, Blue Meo, Mien-Yao, Lahu Si, Akha, Lisu and Skaw Karen as reflected in classifiers for nouns referring to animate beings. The methodology used is componential analysis. The study reveals the following observations of speakers' worldviews. The difference in number of classifier in each language reflects the difference in degree of complexity in the classification of living beings. Lahu has the largest number, thus a more gross classification system, while Lisu has the smallest number and thus a finer classification system. The different criteria used in the classcification also reflect different worldviews of speakers of these six languages. In all of them, the distinction is recognized between humans and non-humans. Another phenomenon, found in Blue meo, Lahu Shi and Lisu is the equating of animals to inanimate objects based on the shell covering the animals. In Mien-Yao ans Sgaw Karen, used the shape of animals. Lisu is the only language in which animals and inanimate objects are put together in the same class. As for the group classifiers, it is found that there are multiple dimension groupings. Genetic or breeding grouping is found in all six languages. Pairing exists in all languages except Sgaw Karen. Grouping based on distance among members in the group is found in Mien-yao and Blue Meo. Manner of grouping, orderly arrangement or haphazard piling is found in Lahu Shi, Akha and Skaw Karen. The size of group is significant only in Lahu Shi. The similarities and differences in the classification and grouping of animate nouns in the six hilltribe languages reveal difference in the degree of closeness in relationship among these languages. Mien-Yao and Blue Meo semm to form a closer group. So do Lahu Shi and Akha. Lisu and Sgaw Karen both distinguish themseleves from all other languages

Note

Typescript (photocopy)

Thesis (M.A.)--Chulalongkorn University,1990

จากความคล้ายคลึงและความแตกต่างของเกณฑ์ ที่ชาวเขาใช้ในการแบ่งกลุ่มสิ่งมีชีวิตนี้สะท้อนให้เห็นถึงความใกล้ชิดทางโลกทัศน์ ของผู้พูดภาษาชาวเขาบางภาษาคือ ภาษาเมื่ยน-เย้ากับภาษาม้งดำและภาษาล่าหู่ยี่ อะย่า ลีซูกับกะเหรียงสะกอ ในกลุ่มภาษาชาวเขา 4 ภาษานี้ พบว่าภาษาล่าหู่ยี่ กับภาษาอะย่ามีโลกทัศน์ที่คล้ายคลึงกันมากที่สุด ส่วนภาษาลีซูและภาษากะเหรี่ยงสะกอนั้น มีโลกทัศน์บางประการที่แตกต่างออกไปบ้างจากกลุ่ม

Alt author

ปิยวดี ยิ่งสวัสดิ์

Peansiri Vongvipanond, advisor

Chulalongkorn University. Linguistics

ISBN

9745774227